时逢一年一度的毕业季，如果把FDM、SLA、SLM比作应届生投简历，会是怎样的场景？
FDM自我介绍道：我成本可控、操作门槛低，做塑料原型件没问题。但打印出来的产品表面精细度一般。
SLA推推眼镜会说：精度和光洁度是我的强项，珠宝、牙科这类高要求场景比较适合，但材料偏脆，不耐高温。
SLM则会傲娇地说：金属功能件直接成型，航空结构件、医疗植入物都能覆盖，但设备投入和运营成本都很高，比较吃经济。
三类设备没有绝对的好坏，区别在于适用场景不同。若工厂是HR，该如何进行选择呢？下面从原理、性能和典型应用逐一展开，教你如何选择。
将PLA、ABS等塑料线材加热熔融，通过喷嘴挤出后逐层堆叠成型。设备门槛低，桌面级几千元即可入手，材料成本也便宜。局限在于层纹较明显，精度一般在0.1-0.3mm。其适用场景主要为产品外观验证、结构试装、教学演示。适合预算有限且对表面质量要求不高的用户。
以紫外激光在液态树脂槽中扫描，被照射区域固化成型，逐层累积得到成品。精度可达0.05mm以下，表面接近注塑件，能呈现复杂细节。不足是树脂材料偏脆、抗冲击性弱，不适合高温工况。国内较有代表性的企业如联泰科技，其Lite系列在工业端应用广泛，覆盖手板制造、汽车零部件验证等方向；工业级SLA 3D打印机 G1400等大尺寸机型可实现一体成型，减少拼接工序。此外在鞋业、齿科医疗等领域也有不少落地案例。适用场景为手板模型、珠宝蜡模、牙科修复模型、精密外观件。适合对精度和表面质量有较高要求的用户。
在惰性气体保护下，用高功率激光将金属粉末完全熔化，逐层凝固成型，成品致密度高，力学性能接近锻造水平。可加工钛合金、铝合金、不锈钢、模具钢等材料。局限是设备百万级起步，需配套保护气体和专业操作人员，使用成本高。联泰科技的Muees系列金属3D打印机即属此类，SLM工业金属3D打印机Muees430成型幅面430×340×400mm，在金属鞋模、工业模具、航空航天零部件等方向有应用。适用场景为航空航天结构件、医疗植入物、复杂随形冷却模具。适合需要直接获得金属功能件的需求。
横向对比
| 技术 | FDM | SLA | SLM |
| 成型材料 | 塑料线材 | 光敏树脂 | 金属粉末 |
| 精度 | 0.1-0.3mm | ≤0.05mm | 0.02-0.1mm |
| 表面 | 有层纹，粗糙 | 光滑，接近注塑件 | 较好 |
| 设备成本 | 千元级 | 万元起 | 百万级 |
| 典型场景 | 原型验证、教学 | 精密模型、齿科、珠宝 | 航空、医疗、高端模具 |
选用建议：低成本原型验证选FDM；追求精度和光洁度选SLA，可关注联泰科技这类深耕光固化的厂商；需要金属3D打印功能件选SLM，联泰Muees系列也值得评估。了解三类技术的基本逻辑后，面对设备选型至少能有一个清晰的判断框架。
